マンションを売る際、「できるだけ高く売りたい」と思うのは当然のことです。しかし、相場や過去の成約事例を知らないまま売却活動を始めてしまう方も少なくありません。グランドメゾン大倉山テラスのような人気物件は、売却のタイミングや事前準備によって、もしかすると数百万円単位で価格が変わる可能性もあります。そのため、国土交通省の不動産取引価格情報やREINSに蓄積されたデータをもとに、実際の成約事例をまずは確認することが根拠ある判断に結びつくでしょう。不動産市場の専門会社の知見を取り入れることで、売却成功への道筋がより明確になるので、安心につながります。この記事では、大倉山エリア特有の相場傾向から、売却を有利に進めるための具体的なステップ、さらに成功と失敗を分けた成約事例までを詳しく解説していきます。最後まで読めば、あなたの物件を高値で売却するための実践的なヒントが得られるかもしれません。
グランドメゾン大倉山テラスの物件概要と基本情報

立地と交通アクセスの特徴
東急東横線の利用が中心となる立地です。公表されている情報では、「大倉山駅徒歩3分」「菊名駅徒歩20分」が目安となっており、通勤や買い物の動線を短くしやすい距離感だといえます。駅近でありながらも、住戸の条件によって体感する静けさは異なりますから、売却時は現地でルートと環境を確認した事実ベースで訴求すると効果的かもしれません。
最寄駅と徒歩分数(公表情報)
最寄駅 | 路線 | 徒歩分数 | 備考 |
---|---|---|---|
大倉山 | 東急東横線 | 約3分 | マンションデータ公開値 |
菊名 | 東急東横線 | 約20分 | マンションデータ公開値 |
アクセス評価の観点(読者目線)
- 駅徒歩5分以内という立地は内見時の印象が良く、将来の売却や賃貸に出す際の流動性を確保しやすいでしょう。
- 東急東横線は横浜方面や都心方面へ移動しやすく、平日ピーク時でも経路の選択肢が広くあります。
- 雨の日や荷物が多い日の移動負担を抑えやすく、生活時間のロスが少ない点がメリットになります。
売却前に確認したい実務ポイント
- 信号待ちを含む実測の徒歩時間と、ルートの安全性を現地で確認しましょう。
- 線路や幹線道路との距離に応じた騒音や振動の体感差を把握しておく必要があります。
- 夜間の明るさや共用部の防犯カメラ設置状況については、管理会社の資料で裏付けを取るようにしましょう。
建築年や構造規模が示す安心感
2010年竣工の鉄筋コンクリート造(RC造)、地上8階・総戸数60戸という規模は、駅近ながらも耐久性と静粛性の両立を図りやすい時期に供給された物件です。一次資料で確認できる基本データを基に、安心できる材料と事前に確認したい点を整理しておきましょう。個別住戸の仕様は販売時期や工事区分で異なるため、設計図書や管理資料での裏付けが前提となります。RC造は一般的に遮音性や耐火性に優れており、この時期は新耐震基準下で計画された物件が多いことも特徴です。共用設備の更新周期や修繕履歴も安心感に直結しますから、以下の表とチェック観点を手掛かりに判断の精度を高めましょう。
基本データ(公表情報に基づく)
項目 | 内容 |
---|---|
竣工年 | 2010年(11〜12月竣工の記載例あり) |
構造 | 鉄筋コンクリート造(RC) |
規模 | 地上8階建 |
総戸数 | 60戸 |
施工会社 | 株式会社熊谷組 |
分譲時売主 | 積水ハウス株式会社 |
安心材料として押さえたいポイント
- 新耐震基準の時期に竣工しているため、耐震設計の考え方は現行に近い枠組みで整えられている可能性があります。
- RC造は一般的に耐火性、遮音性、耐久性の面で有利とされ、長期的な居住性につながります。
- 総戸数60戸という中規模は、管理組合運営の体力を確保しやすく、合意形成もしやすい傾向があるかもしれません。
購入・売却前に確認したい実務チェック
- 長期修繕計画の最新版と、修繕積立金の水準を確認しましょう。
- 大規模修繕の履歴(外壁・屋上防水・共用給排水)と、今後の予定について把握します。
- エレベーター、受水槽、消防設備などの主要な共用設備の更新計画を確認しておくことが重要です。
- バルコニー防水やサッシの状態など、住戸ごとの劣化の度合いをチェックします。
- 震災時の共用部被害や補修記録の有無を確認しましょう。
間取りや専有面積から分かる住み心地の実例
駅近でも、日常動線と収納量のバランスは十分に確保しやすい構成です。公開資料で確認できる住戸例を基に、世帯構成や暮らし方のイメージをつかみやすい指標を整理します。数値は住戸や販売時期により異なるものの、目安として参考にしてみてください。
1LDK〜2LDKの実例
- 約60.28㎡の2LDK例は、個室2室を確保しつつ、LDKを回遊しやすい動線にしやすいでしょう。
- バルコニーが約10.47㎡ある住戸例は、室内干しと併用しやすく、家事の負担を分散させることに寄与するかもしれません。
- 1LDKは単身やDINKs世帯向けで、ワークスペースの確保が検討ポイントになりそうです。
3LDKの実例
- 約86.4㎡の3LDK例は、居室や収納にゆとりがあり、在宅学習やテレワークにも対応しやすいでしょう。
- バルコニー約5.66㎡の住戸例は、通風や採光の確保に役立ち、省エネにつながる可能性もあります。
- 可動間仕切りや引き戸仕様は、将来の間取り変更に柔軟に対応できるでしょう。
数値の目安(住戸例)
タイプ | 専有面積の例 | バルコニー面積の例 | 想定世帯 |
---|---|---|---|
2LDK | 約60.28㎡ | 約10.47㎡ | 二人〜子ども一人 |
3LDK | 約86.4㎡ | 約5.66㎡ | 三〜四人 |
横浜大倉山エリアの不動産市況と相場の基礎知識

港北区の不動産相場が安定している背景
港北区(大倉山周辺)のマンション相場は、長期的に見ても大きく崩れにくい傾向にあるようです。その背景には、東急東横線による広域アクセスと日常生活の利便性が両立している点、駅徒歩圏での土地供給が限られている点、そして中古流通事例が多く価格を相対的に比較しやすい市場構造があると考えられます。さらに、ファミリー世帯の根強い需要や学区評価の継続性、横浜・新横浜・都心方面への通勤需要も相場を支える要因になっているといえるでしょう。
相場を安定させる主因
- 東急東横線による通勤・通学の利便性と、商店街・大型店による生活利便が共存しています。
- 駅徒歩5〜10分圏の土地は希少なため、新規の供給が限定的になりがちです。
- 中古の成約事例が多く、㎡単価で比較しやすい市場として機能しています。
- 子育て世帯からの継続的な需要と学区評価が、活発な住み替え需要を生んでいる可能性があります。
- 横浜、新横浜、都心方面への雇用集積が、エリア全体の需要を下支えしています。
実務でのチェック視点
- 成約事例は㎡単価で比較することが重要です(築年±3年、面積±10㎡、徒歩±2分を目安とします)。
- 管理水準や長期修繕計画の妥当性を確認しましょう。
- 眺望や騒音などの加点・減点理由を明確にしておくべきです。
- 募集期間や価格改定の回数から、需給の強弱を把握できます。
確認に使える一次情報(例)
情報源 | 役割 | 確認のポイント |
---|---|---|
国土交通省 不動産取引価格情報 | 成約実績の公表データ | 近接エリア、築年、面積などの条件を揃えて見ます。 |
REINSマーケットインフォメーション | 成約動向と価格レンジ | ㎡単価と在庫・契約件数の推移をチェックしましょう。 |
主要ポータルの成約事例 | 住戸条件の詳細補完 | 方位、階数、リフォームの必要性を確認します。 |
管理組合資料 | 管理・修繕の裏付け | 積立金水準や大規模修繕の履歴が重要です。 |
大倉山エリアの成約データが示す相場の根拠
適正な相場の根拠は、やはり実際の成約データにあります。横浜市港北区・大倉山エリアでは、築年や駅徒歩、専有面積、階数、方位など条件を揃えて㎡単価で横比較すると、妥当な価格帯が見えてくるでしょう。国土交通省の不動産取引価格情報検索、REINSマーケットインフォメーション、主要ポータルの成約事例を一次情報として突き合わせて確認します。グランドメゾン大倉山テラスの売却でも、近隣で条件が近い複数の事例を抽出し、眺望、騒音、管理水準などの加点・減点理由を記録しておけば、判断がぶれにくくなるかもしれません。
データの入手先(一次情報)
- 国土交通省 不動産取引価格情報検索(成約実績の公表データ)
- REINSマーケットインフォメーション(成約動向と事例の価格レンジ)
- 大手ポータルの成約事例(掲載元と成約月を明記して確認します)
- 管理組合資料・長期修繕計画(価格に影響する補助的な根拠となります)
比較の揃え方(基準)
- 同一沿線、同駅、または隣駅の事例で抽出します。
- 築年は±3年、専有面積は±10㎡、駅徒歩は±2分を目安とします。
- 階数帯、方位、間取りタイプをできるだけ近づけましょう。
- 室内状態(リフォームの要否)と、眺望や騒音のリスクを明確にすることが大切です。
比較表テンプレート(一次情報で記入)
物件名 | 成約月 | 専有面積㎡ | 階数 | 築年 | 駅徒歩 | 成約単価万円/㎡ | 注記 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
グランドメゾン大倉山テラス | YYYY/MM | XX.X | X階 | 2010 | 3分 | — | 管理体制良好など |
周辺マンションA | YYYY/MM | XX.X | X階 | 2010± | X分 | — | 南向き・角部屋など |
周辺マンションB | YYYY/MM | XX.X | X階 | 2010± | X分 | — | 要リフォームなど |
読み解きの要点
- 本物件の㎡単価が高い場合は、「駅徒歩3分」「ブランド力」「管理水準」など加点根拠を示すべきです。
- 低い場合は、「要修繕」「眺望・採光の制約」「低層階の騒音」など減点要因を説明します。
- 事例が少ないときは、募集期間や価格改定履歴を補助的な指標として需給の強弱を推定します。
周辺マンションと比較した売却価格の具体例
売却価格の目安を探るには、同じ駅勢圏で築年、駅距離、専有面積、階数が近い「成約事例」を横並びで確認するのが一番の近道です。一次情報としては、国土交通省の不動産取引価格情報検索、REINSマーケットインフォメーション、主要ポータルの成約事例が役立ちます。比較は㎡単価に統一し、管理水準や修繕履歴など、価格に影響を与える要因を注記することが大切です。角部屋、南向き、眺望の抜け、騒音リスクといったプラス面/マイナス面は「加点/減点」として整理し、数値だけでなく理由まで残すと、より再現性が高い判断につながるでしょう。
比較の前提条件をそろえる
- 同一沿線かつ同駅(または隣駅)で事例を抽出します。
- 築年は±3年、専有面積は±10㎡、駅徒歩は±2分を目安とします。
- 階数帯(低層・中層・高層)と方位を揃えて比較します。
- 管理水準(長期修繕計画・積立金水準)や共用設備を確認します。
- リフォームの要否や室内状態を「要」「不要」で明確に記します。
比較表テンプレート(一次情報で記入)
物件名 | 成約月 | 専有面積㎡ | 階数 | 築年 | 駅徒歩 | 成約単価万円/㎡ | 注記 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
グランドメゾン大倉山テラス | YYYY/MM | XX.X | X階 | 2010 | 3分 | — | 管理良好・角部屋など |
周辺マンションA | YYYY/MM | XX.X | X階 | 2010± | X分 | — | 南向き・眺望良など |
周辺マンションB | YYYY/MM | XX.X | X階 | 2010± | X分 | — | 要リフォームなど |
読み解き方の例
- 本物件の㎡単価が高い場合は、「駅徒歩3分」「管理体制」「ブランド力」など差別化要因を根拠として説明します。
- 低い場合は、「眺望・採光」「騒音リスク」「室内の要修繕」など減点要因を明確に示すべきです。
- 事例が少ないときは、募集期間や価格改定履歴を確認し、需給の強弱を補足説明します。
売却を検討する際に押さえるべき前提条件

売却時期が価格に与える影響
売却価格は「いつ市場に出すか」によって、得られる手取りが変わる可能性があります。大倉山のような駅近エリアでも、物件の需要と供給の波は存在しているものです。内覧件数が伸びる時期は強気の価格設定が通りやすく、反対に来場者が細る時期はスピードを重視した価格調整が功を奏することがあります。また、金利や市場在庫の変化も無視できません。引き渡し希望日から逆算して、公開時期と価格戦略をセットで設計すると、販売活動のブレを減らすことができるでしょう。
年間サイクルの傾向
- 1月から3月にかけては売り出しが増え、3月から5月頃は成約が活発に動きやすい傾向があります。
- 9月から11月は第二の繁忙期になりやすく、内覧の来場者が戻りやすい時期です。
- 8月や年末年始は内覧希望者が減少するため、価格よりも売却スピードが重視されがちです。
金利・在庫・競合の見方
- 住宅ローン金利の上昇は、月々の返済負担を押し上げるため、買主の許容できる単価に影響を与える可能性があります。
- 近隣の売り出し在庫が多い時期は、買主の選択肢が増えるため、価格交渉(値引き)の圧力が強まるかもしれません。
- 新規公開数や価格改定件数を週単位で把握すると、価格調整の判断を速く行えます。
実務スケジュールの組み立て
- 引き渡し希望日から逆算して、物件の撮影日と募集開始日を決定します。
- 軽微な補修やハウスクリーニングは、写真撮影前に済ませておくべきです。
- 公開後2週間程度で反響を検証し、価格や広告の露出を微調整します。
スケジュール目安
工程 | 目安期間 | ポイント |
---|---|---|
査定〜準備 | 2〜4週間 | 資料収集、補修、撮影 |
募集〜内覧 | 2〜8週間 | 反響の分析と露出の強化 |
申込〜引渡し | 4〜8週間 | ローン審査、契約、決済 |
管理状況や修繕履歴が査定額に反映される理由
マンションの査定においては、管理状況と修繕履歴が価格を下支えする重要な要素です。長期修繕計画が実勢に合っているか、修繕積立金が適正な水準にあるか、そして過去の大規模修繕が計画通りに実施されているかが確認できる物件は、将来の追加負担や建物の劣化リスクが小さいと判断されます。そのため、買主の不安が減り、成約単価が安定しやすい傾向があります。共用設備の更新履歴や滞納率、管理員の勤務形態も、その物件の流動性に影響を与えます。外壁、防水、給排水設備の更新時期が明確であれば、入居後の修繕コストを見通すことが可能です。反対に、計画の遅延や資金不足が見られると、指値の要因や売却期間の長期化につながるかもしれません。売却前に一次資料でこれらの情報を裏付けることが重要です。
査定に効く主な根拠
- 長期修繕計画の妥当性と、計画の実行度
- 修繕積立金水準と、将来的に不足する見込みがないか
- 大規模修繕の実施履歴(外壁、屋上防水、給排水など)
- エレベーター、受水槽、消防設備など、共用設備の更新履歴
- 管理費の適正さ、滞納率、管理員の勤務形態
売却前に整える一次資料
- 最新の長期修繕計画書と前回の改定履歴
- 決算書、収支予算書、滞納状況の概要
- 大規模修繕工事報告書、見積書、契約書の抜粋
- エレベーターや機械設備の点検記録、更新計画
- 管理規約、使用細則、変更履歴
チェック表テンプレート
項目 | 確認資料 | 目安 | 査定での扱い |
---|---|---|---|
長期修繕計画 | 計画書・改定履歴 | 実勢単価で算定 | 計画性が高いほどマイナスの要因が少ない |
積立金水準 | 決算書・残高 | 不足なしが望ましい | 不足の見込みは価格レンジを下押しする |
大規模修繕履歴 | 工事報告書 | 周期どおり実施 | 直近で実施されていれば、買主の初期費用不安を軽減する |
実際の事例に見る前提条件の活用方法
売却が成功するかどうかは、「前提条件」をいかにしっかりと整え、事実として買主に提示できるかで大きく変わってきます。大倉山エリアでは、駅距離、築年数、専有面積、階数、方位、眺望、室内状態、そして管理水準の八つの要素が価格に影響を与えやすいといえます。一次情報(成約データ、管理資料、長期修繕計画など)を突き合わせ、加点・減点の理由を具体的に提示することで、買主の納得度が高まるでしょう。内覧前には、写真と図面で裏付けを準備し、当日は騒音や日照の体感値も補足して伝えます。価格設定は㎡単価のレンジを基準にしつつ、条件差を注記して示すことが重要です。これにより、指値の根拠を先回りして説明でき、販売期間の短縮にもつながる可能性があります。
加点減点の整理手順
- 一次情報から近似する事例を抽出し、㎡単価で横比較します。
- 条件差(駅徒歩、階数、方位、眺望、リフォームの要否)を具体的に書き出します。
- 加点と減点の両方を、簡潔な理由を付けて記録します。
- 内覧で確認できる項目は、実測値や写真で補強しましょう。
- 提示価格はレンジで示し、その根拠を同時に提示します。
比較表テンプレート(一次情報で記入)
項目 | 前提条件 | 根拠 | メモ |
---|---|---|---|
駅距離 | 徒歩3分±2分 | 成約データの徒歩分数 | 信号待ちを含む実測 |
室内状態 | リフォーム要否の明記 | 点検記録・見積 | 設備年式を添付 |
管理水準 | 長期修繕計画の妥当性 | 積立金水準・履歴 | 直近の修繕予定 |
眺望・騒音 | 方位と接道状況 | 現地体感・写真 | 時間帯別に記録 |
活用のコツ
- 価格差の説明は「理由→証拠→写真」の順で提示すると分かりやすいでしょう。
- 減点要因がある場合は、対策案(例:静音内窓など)も併せて伝えることができます。
- レンジ提示後に、希望価格を「根拠付き」で決定します。
高値売却を実現するための具体的なステップ

適切な販売戦略を立てる重要性
高値での売却は、単に「価格が高い」というだけで実現するものではありません。物件公開のタイミング、利用する媒体の配分、写真の品質、内覧時の導線、そして交渉の方針をひとつの設計図にまとめ、初動での反響を最大化することが成功の要点です。横浜大倉山エリアの相場、在庫状況、競合の動向、そして買主の融資条件を読み解き、根拠付きの価格レンジを提示すると、買主の納得感が高まるでしょう。グランドメゾン大倉山テラスは駅近やブランド力が強みになりやすいため、見せ方次第では同条件の他物件と比べても単価に差が生まれる可能性があります。販売活動の運用は数値で検証し、2週間単位で微調整するのが成功への近道かもしれません。
戦略設計の骨子
- ターゲットを明確に定義します(想定する世帯構成、購入動機、資金計画など)。
- 初期価格レンジと、その根拠を整理します(成約データや管理資料に基づきます)。
- 露出設計を考えます(主要ポータルサイト、自社媒体、SNSなどの配分)。
- 撮影、ホームステージング、図面の可読性向上に取り組みます。
- 交渉方針を定めます(加点減点表や引き渡し条件を準備します)。
価格と露出の運用
- レンジ価格と根拠資料を同時に提示することで、指値の抑制につながります。
- 公開後最初の14日間で、PV数、問い合わせ数、内覧率を検証します。
- 反応が鈍い媒体があれば、写真の差し替えや広告枠の再配分で改善を図ります。
KPIと見直しの目安
指標 | 計算式 | 初動の見方 | 是正アクション |
---|---|---|---|
問い合わせ率 | 問い合わせ件数 ÷閲覧数 | 想定より低い場合は、訴求が不足していると考えられます。 | 写真の刷新、見出しの改善、説明の追補 |
内覧化率 | 内覧数 ÷問い合わせ数 | 乖離が大きい場合は、期待値のミスマッチが原因かもしれません。 | 図面の修正、内覧導線の整備、現地での演出 |
申込化率 | 申込数 ÷内覧数 | 低迷している場合は、価格や条件面に課題がある可能性があります。 | 価格の微調整、引き渡し条件の最適化 |
競合とタイミングの読み方
- 近接物件の価格改定履歴と募集期間を、週単位で追いかけましょう。
- 市場の在庫が増える局面では、露出強化と価格の微調整を前倒しで実行します。
- 借入金利や制度変更に関するニュースは、早めに価格戦略に織り込むべきです。
内覧準備やホームステージングが成約に直結する根拠
内覧準備やホームステージングは、成約率だけでなく、結果的に売却単価にも影響を与える可能性があります。第一印象で「広さ」「明るさ」「清潔感」がしっかりと伝わると、内覧の滞在時間が延び、他物件と比較された際に優位に立ちやすくなるでしょう。余分な家具の撤去、スムーズな動線の確保、照明の色味調整、生活感のあるノイズの削減が重要なポイントです。写真で見た印象と現地で体感する見え方を一致させ、図面と視線誘導を合わせることで、買主とのミスマッチが減ります。ニオイ対策、窓やサッシの清掃、バルコニーの整頓は即効性が高い対策です。水回りは使用年数が伝わりやすいため、コーキングの補修や水栓の軽い整備を行うだけでも印象が向上します。写真撮影は自然光を活かし、収納スペースは容量を可視化できるよう、三割程度の空きを目安に整えましょう。これらは費用対効果が高く、売り出し初期の反響を最大化することに貢献します。
内覧前の準備の要点
- 家具を減らして、回遊しやすい動線を確保します。
- 照明は電球色や温白色で統一し、暗い影を減らしましょう。
- 水回りの軽微な補修と防臭対策を行います。
- 窓、サッシ、床の清掃とバルコニーの整頓を徹底します。
- 玄関は物を置かず、買主の第一印象にゆとりある空間を作ります。
ホームステージングの設計ポイント
- 買主の視線が集中する主役となる壁や、視線の抜けを意識して家具を配置します。
- グリーン(観葉植物)やテクスチャ(素材感)で空間の奥行きを演出します。
- リモコンや配線など、生活感のあるノイズは見せないように配慮します。
- 収納は三割程度の空きを保ち、十分な容量があることを伝えます。
- 写真と現地での配置を一致させ、買主の期待値との差をなくします。
チェック表(当日の流れ)
工程 | 目的 | チェック項目 |
---|---|---|
玄関 | 第一印象の形成 | 物の撤去、照度、ニオイ |
LDK | 広さと動線の訴求 | 家具配置、視線誘導、写真の再現性 |
洋室 | 用途イメージ化 | ベッド位置、デスクの配置可否、収納の空き |
水回り | 清潔感の提示 | コーキングの状態、水栓、換気 |
バルコニー | 通風採光の訴求 | 床清掃、物置の撤去、眺望の抜け |
成約事例から学ぶ高値売却のステップ
高値での売却は偶然の結果ではありません。成約事例を軸にして、売り出す時期、価格、そして見せ方を順番に整えることで、その再現性を高めることができます。大倉山エリアでは駅距離や築年数が価格を左右しますが、写真の品質や内覧時の動線作りも予想以上に影響を与えるものです。まず、条件が近似する成約データを3〜5件集め、㎡単価に統一して価格の差分を具体的に説明できるように整理します。次に、写真撮影前の軽微な補修やホームステージングで第一印象を底上げしましょう。物件公開後は2週間でPV数、問い合わせ数、内覧率を検証し、広告の露出や価格の根拠をセットで見直すことが大切です。
初動14日でやること
- 近似する成約事例の抽出と、㎡単価での横比較を行います。
- 写真撮影前の軽微な補修、清掃、小物の設えを完了させます。
- 図面の読みやすさを改善し、内覧時の動線を整理します。
価格設計と露出運用
- レンジ価格の提示と、根拠資料(成約データ、管理資料など)のセット提示を行います。
- 週単位で在庫数、価格改定件数、反響率を点検します。
- 媒体別のクリック率や問い合わせ率に基づき、出稿配分を微調整します。
交渉と成約率の高め方
- 加点減点表を作成し、指値への対応方針を事前に決めておきましょう。
- 引き渡し条件(残置物の撤去、日程など)を調整することで、実質的な価値をコントロールします。
- 二番手の買主候補を育成し、交渉力を確保します。
ステップ別チェック表(一次情報で記入)
ステップ | 目的 | 一次情報 |
---|---|---|
事例収集 | 価格レンジの把握 | 成約データ(国交省/REINS) |
整備・撮影 | 第一印象の最大化 | 点検記録、補修見積 |
公開後検証 | 反響の早期是正 | PV/問合せ/内覧率の実測 |
交渉準備 | 価格根拠の提示 | 管理資料、長期修繕計画 |
成約事例から見る売却成功と失敗の分かれ道

高値売却と低値売却を分ける主要因
売却価格の差は、「物件条件の強み」と「販売運用の精度」という二つの要素の掛け算によって生まれると考えられます。駅徒歩、階数、方位、眺望、室内状態といった物件固有の強みに、管理水準や修繕履歴の裏付けが加わることで、価格の下支えが強くなります。一方で、写真の品質が低い、根拠のない強気な価格設定、情報開示の遅れなどは、内覧率を大きく低下させてしまうでしょう。一次情報(事実)を根拠としてしっかりと提示し、公開後の初動14日間で反響を検証して微調整することが、高値を維持するための重要なポイントにつながります。
物件条件で効くポイント
- 駅徒歩、方位、眺望、階数は、㎡単価に直結しやすい要素です。
- 室内の修繕の要否や設備年式は、買主からの指値の余地を左右します。
- 収納量や間取りの可変性は、内覧中の買主の評価が上がりやすい部分です。
管理・修繕の裏付け
- 長期修繕計画と積立金水準は、買主が将来の負担を見通すための指標になります。
- 大規模修繕の実施履歴が明確であれば、買主にとって安心材料になりやすいでしょう。
- 滞納率や管理員の勤務体制は、物件の流動性に影響を与えます。
販売運用で差がつく点
- 写真の品質やホームステージングで、物件の第一印象を最大化すべきです。
- 近似する成約事例を基にした価格レンジ提示で、買主への説得力が高まります。
- 週単位でPV数、問い合わせ数、内覧率を検証し、戦略を是正します。
要因と効果の対応表
要因 | 期待効果 | 根拠資料 |
---|---|---|
駅徒歩・眺望 | 単価の上振れ | 成約データ、現地写真 |
修繕履歴 | 指値の抑制 | 工事報告書、計画書 |
写真品質 | 内覧化率の向上 | 撮影チェックリスト |
市場データが示す価格差の根拠
価格差の根拠は、成約データを条件を揃えて比較したときに明確に見えてきます。大倉山エリアでは、駅徒歩、築年数、専有面積、階数、方位、眺望、室内状態、管理水準の差が、㎡単価に反映されやすい傾向があります。国土交通省の不動産取引価格情報やREINS、主要ポータルの成約事例を突き合わせ、同一沿線かつ近接エリアで条件を正規化すると、妥当な価格レンジが把握できるでしょう。また、市場の在庫数や新規公開数、価格改定の比率は、現在の需給の強弱を示す重要な指標です。募集期間の中央値や金利動向も補助的な指標になります。これらの情報を週単位で追い、現地の体感(騒音、日照など)と関連づけて記録しておくと、交渉時の説明力が増し、指値を抑えやすくなるかもしれません。
正規化のステップ
- 同一沿線、同駅、または隣駅の事例を抽出します。
- ㎡単価に統一し、築年±3年、面積±10㎡、徒歩±2分で条件を揃えます。
- 方位、階数、眺望、リフォームの要否を、価格への加点・減点として明記します。
- 管理水準(長期修繕計画、積立金など)を補助根拠として添えます。
価格差を生む主要因
- 眺望の抜け具合や騒音リスクの有無
- 日照時間と方位、低層・中層・高層といった階数帯の違い
- 室内の修繕の要否、設備年式、収納量
- 管理体制と修繕履歴、将来の追加負担の見込み
市場データの読み方(指標と示唆)
指標 | 確認方法 | 価格への示唆 |
---|---|---|
㎡単価レンジ | 近似成約の中央値 | 初期価格の妥当性を判断する |
在庫・契約件数 | 週次の在庫推移 | 需給の強弱や交渉の余地を示す |
価格改定率 | 改定件数÷在庫 | 価格の下押し圧力の有無を示す |
成功と失敗の実例から学ぶ具体例
同じ大倉山エリア内であっても、売却の結果は事前の準備と戦略によって大きく変わります。ここでは公開されているデータと現地で確認しやすい要素から、成功例と失敗例の分岐点を具体的に見ていきましょう。前提条件(駅距離、築年数、面積、階数など)を揃えたうえで、写真の品質、内覧時の導線、価格の根拠、そして交渉設計を可視化できたケースは、初動での反響が伸びやすい傾向があります。逆に、根拠の薄い強気な価格設定や情報不足は、売却期間の長期化や値下げに直結する原因となります。管理資料や修繕履歴の提示、あるいは音環境や日照の体感メモを添えるだけでも、買主からの指値を抑えやすくなるでしょう。
高値成約の実例に共通する点
- 近似する成約事例を3〜5件抽出し、㎡単価で価格レンジを定義しています。
- 管理資料、修繕履歴、設備年式を根拠として買主に提示しています。
- 撮影前の軽微な補修とホームステージングで、第一印象を底上げしています。
- 公開後14日間でPV数、問い合わせ数、内覧率を検証し、細かく調整しています。
- 交渉は加点減点表と引き渡し条件に基づき、一貫した対応を行っています。
失敗例に見られる主な要因
- 強気な価格設定だが、近似事例の根拠が薄いため説得力に欠けていました。
- 写真と現地の印象に乖離があり、内覧化率が低下していました。
- 管理や修繕の情報開示が遅れ、買主の不安が残ってしまいました。
- 募集初期の数値検証がなく、価格の変更が後手に回ってしまいました。
- 指値への対応が場当たり的で、条件提示に一貫性がありませんでした。
比較表テンプレート(一次情報で記入)
事例 | 条件要約 | 募集〜成約日数 | 価格推移 | 注記 |
---|---|---|---|---|
成功例 | 駅徒歩3分・中層・南向き | XX日 | レンジ内で維持 | 管理・修繕資料を初回提示 |
失敗例 | 駅徒歩同等・条件近似 | YY日 | 複数回の下方改定 | 根拠不足・写真再撮で改善余地 |
売却活動を有利に進めるための不動産会社選びのポイント

不動産会社選びが高値成約に直結する理由
高値での成約は、どの会社を選ぶかで結果が変わってきます。その理由は、価格の根拠づけ、露出の質の高さ、そして交渉の設計を、担当者が一体となって進めるからです。近似する成約事例から㎡単価のレンジを提示でき、さらに管理資料や修繕履歴をもって加点・減点を説明できる会社は、内覧時の買主の納得感を生みやすいでしょう。初動の14日間でKPI(主要業績評価指標)に基づき運用を修正し、二番手の買主候補を育てつつ条件を詰める体制があれば、指値を抑えながら売却スピードも維持しやすくなります。また、地元の買い手層へ到達する独自のチャネルを持つほど、来場密度が上がり、結果として同条件でも単価のブレが小さくなるかもしれません。写真の品質や図面の可読性を標準化できることも、大きな差となって現れます。
戦略と価格根拠が変わる理由
- 近似成約事例の抽出と㎡単価レンジの明示によって、価格の説明力が高まります。
- 管理資料や修繕履歴を読み解くことで、買主が懸念する将来の負担を可視化できます。
- 初動14日のKPI検証により、広告の露出や価格を素早く是正できます。
- 媒体の配分と写真品質の標準化によって、反響を最大化することが可能です。
- 二番手の育成や引き渡し条件の設計で、交渉力を確保できるようになります。
面談で確認すべき指標
- 同駅、築年±3年、面積±10㎡、徒歩±2分といった条件に近い事例提示が可能かどうか。
- 週次レポートの有無と、KPI目標(PV、問い合わせ、内覧率)を具体的に持っているか。
- 撮影計画やホームステージングについての具体的な提案があるか。
- 指値対応や二番手育成を含む交渉の方針を明確にしているか。
役割と成果の対応表
項目 | 会社の役割 | 成果の指標 |
---|---|---|
価格設計 | 成約データと加点・減点の提示 | 内覧化率の向上と価格乖離の縮小 |
露出運用 | 媒体配分と写真品質の管理 | 問い合わせ数と来場数の増加 |
交渉設計 | 二番手の育成と条件の調整 | 申込化率と成約単価の維持 |
大倉山エリアで実績を持つ会社を選ぶ根拠
大倉山エリアで成約実績が豊富な会社は、近似事例の厚みが異なり、地域の買い手層への到達力も優れているといえます。駅距離、築年数、専有面積を揃えた㎡単価レンジを素早く提示でき、管理資料や修繕履歴を根拠とした加点・減点も一貫して示すことができるでしょう。地元の反響ネットワークや内覧調整の機動力が高く、初動14日間の反応を見た価格や露出の微調整も迅速に対応できる可能性があります。また、買い替えや学区内での移動といった地域特有の需要を把握している点も強みです。季節要因を読んだ撮影日や公開日の設計精度が上がり、結果として指値を抑えつつ成約率を高めやすくなるでしょう。
選定の根拠(なぜ地場実績が効くか)
- 近似する成約事例を複数提示でき、㎡単価レンジの根拠を開示できます。
- 学区、商店街、騒音といった生活情報を、内覧前に補足説明できます。
- 反響チャネルが多く、来場数の最大化に貢献します。
- 管理資料の読み解きに長けているため、減点要因を先出しで伝えることができます。
面談で確認する項目
- 同駅、築年±3年、面積±10㎡、徒歩±2分の事例提示が可能かを確認しましょう。
- 初動KPI(PV、問い合わせ、内覧率)の目標と、それを是正するための手順を聞きます。
- 撮影計画とホームステージングの具体性を比較します。
- 交渉設計(加点減点表、二番手育成、引き渡し条件)を確認します。
比較表テンプレート(面談時に記入)
会社名 | 近似成約提示数 | 最新事例の有無 | KPI運用 | 撮影・演出計画 | 交渉設計 |
---|---|---|---|---|---|
A社 | 3〜5件 | あり | 週次レポートあり | 具体的 | 一貫性あり |
B社 | 1〜2件 | 一部 | 不定期 | 概略のみ | 要改善 |
成功事例に見る会社選びの具体例
高値成約の多くは、実は会社選びの段階で既に勝負が決まっているといえます。大倉山エリアの近似成約事例を複数提示できること、価格レンジの根拠を一次情報で示せること、そして初動14日間で数値を用いて運用を微調整できること。これらを満たす会社は、売り出し初期の機会損失を最小限に抑えてくれるでしょう。面談では「実績の質」と「運用の再現性」を比較軸にすることが大切です。担当者個人の力量も重要ですから、写真品質や内覧導線の提案力、交渉設計の整合性まで細かく確認すべきです。
比較基準の作り方
- 近似成約事例の開示数と新しさ(同駅、築年±3年、面積±10㎡、徒歩±2分)を確認します。
- 価格レンジの算出手法(㎡単価の中央値と加点・減点の明示)について聞きます。
- 担当者固定の可否と、対応スピード(初動の連絡体制)を確認します。
面談時の確認ポイント
- 管理資料や修繕履歴を使った根拠提示が可能か。
- 撮影計画とホームステージングの具体性について。
- 公開後2週間のKPI(PV、問い合わせ、内覧率)の目標値は何か。
実務運用のチェック
- 週次レポートの頻度と、それに基づく改善提案の質。
- 価格調整や露出配分の判断基準。
- 二番手育成や引き渡し条件の交渉方針。
評価テンプレート(面談時に記入)
評価項目 | 確認内容 | 基準 | 備考 |
---|---|---|---|
成約実績 | 近似事例の提示数・新しさ | 複数・直近 | 一次情報に基づく |
価格根拠 | ㎡単価レンジと加点・減点 | 明確・再現可能 | 算出プロセスを開示 |
初動運用 | 撮影計画・KPI目標 | 具体・数値化 | 14日間で検証 |
交渉設計 | 指値対応・条件調整 | 一貫性あり | 二番手育成を伴う |
売却に関してよくある質問と専門家の回答

売却価格の決まり方の仕組み
売却価格は、「近似する成約事例」「市場の需給」「個別の条件」という三つの層で決まります。まず、同駅、築年、面積が近い成約事例の㎡単価を基準にして価格レンジを作ります。次に、在庫数や新規公開件数、価格改定率、金利動向といった市況の指標で、価格が上振れまたは下振れする余地を見ます。最後に、駅距離、階数、方位、眺望、室内の状態、管理や修繕履歴などを加点・減点として整理するわけです。写真の品質や広告の露出設計も、初動の反響を左右し、結果として成約単価に影響を与える可能性があります。価格の根拠をセットで提示できれば、交渉の際にぶれにくくなるでしょう。
価格が形成される主因
- 近似成約の㎡単価(同駅、築年±3年、面積±10㎡、徒歩±2分を目安とします)
- 市場の需給バランス(在庫の推移、新規公開数、価格改定率など)
- 金利や制度変更による、買主の購入余力の変化
- 物件固有の要因(階数、方位、眺望、騒音、採光など)
- 室内状態、リフォームの要否、設備の年式
- 管理水準と、大規模修繕の履歴
査定と成約の橋渡し
- ㎡単価の中央値で価格レンジを提示します。
- 加点・減点の要素(眺望や要修繕など)を理由付きで明確に記します。
- 公開直後14日間のKPIで、広告の露出や価格設定を素早く是正します。
- 価格だけでなく、引き渡し条件で実質的な価値を最適化します。
算出の目安(テンプレート)
指標 | 計算/参照 | 使い方 |
---|---|---|
㎡単価中央値 | 近似成約の中央値 | 初期レンジの基準にします |
在庫/契約比 | 在庫件数÷契約件数 | 需給の強弱を把握するのに役立ちます |
価格改定率 | 改定件数÷在庫 | 価格の下押し圧力の有無を読み取ります |
金利動向 | 直近の住宅ローン指標 | 買主の許容価格の変化を織り込みます |
加点減点スコア | 眺望・騒音・修繕要否など | レンジ内の上限・下限を調整します |
査定額と成約額に差が生じる理由
査定額と実際の成約額が一致しないことは少なくありません。これは、机上の想定と現場の需給バランスとの間にギャップがあるためです。駅距離や築年数といった基本的な条件だけでは説明しきれない部分に、写真の品質、内覧時の導線、買主のローン条件、同時期の競合在庫が影響します。物件公開直後の14日間で反響が鈍い場合は、価格設定と広告の露出を素早く調整する必要があります。一次情報に基づいた根拠を提示することで、この乖離を小さく抑えられるでしょう。
差が出る主な要因
- 近似成約との差分(㎡単価、階数、方位、眺望など)が十分に説明されていない
- 管理資料や修繕履歴の開示が遅れ、買主に不安要素が残ってしまう
- 写真の品質やホームステージングが不十分で、第一印象が弱くなっている
- 競合在庫の増加や価格改定率の上昇により、交渉の圧力が強まる
- 金利動向やローン審査の結果によって、買主の許容価格が下がってしまう
差を縮める実務ステップ
- 近似成約3〜5件を基に価格レンジを明確にし、加点・減点の根拠をセットで提示します。
- 初動KPI(PV、問い合わせ、内覧率)を数値化し、2週間で戦略を是正します。
- 写真の差し替えや説明の強化を行い、買主の期待値とのミスマッチを減らします。
- 指値対応は、加点減点表と二番手育成を組み合わせ、一貫した方針で行います。
- 引き渡し条件(時期、残置物など)を調整し、実質的な価値を最適化します。
指標と目安(運用の見取り図)
指標 | 算出方法 | 初動目安 | 解釈と対処 |
---|---|---|---|
問い合わせ率 | 問い合わせ÷閲覧数 | 1.0〜2.5% | 低い場合:写真や見出しを改善し、説明を補足する |
内覧化率 | 内覧数÷問い合わせ | 40〜60% | 低い場合:図面を改善し、導線を整備して、期待値を調整する |
申込化率 | 申込数÷内覧数 | 10〜20% | 低い場合:価格を微調整し、条件交渉の設計を見直す |
成約事例から学ぶ売却相談の具体例
売却相談を行う際は、成約事例を起点にして「価格レンジ」「準備」「運用」を具体化すると、議論がスムーズに進むでしょう。近似事例を3〜5件揃え、㎡単価で価格差の要因を明確に言語化します。管理資料や修繕履歴を用いて、加点・減点の根拠を提示することが重要です。初動14日間の反響を指標化し、写真の差し替えや広告の露出配分を即座に調整できるようにします。買主の融資条件や引き渡し希望日についても、早めに摺り合わせをしておくべきです。また、二番手の確保で交渉力を保ち、指値への対応に一貫性を持たせます。以下は、相談で実際に活用しやすい整理方法の例です。
相談の組み立て方
- 近似成約事例の抽出と、㎡単価レンジの共有を行います。
- 管理資料や修繕履歴に基づき、加点・減点を明確に示します。
- 撮影計画とホームステージングの提案を受けます。
- 初動KPI(PV、問い合わせ、内覧率)の目標を設定します。
- 指値があった際の対応方針と、二番手育成について確認します。
よくある相談と論点
- 相場より高く売れる根拠は何か → 近似成約と価格差の要因を説明してもらいましょう。
- 早期売却と高値の両立は可能か → 売り出しの時期、露出の強化策、価格レンジについて確認します。
- リフォームは必要か → 費用対効果と写真映えの観点から検討します。
- 管理や将来負担への不安解消について → 長期修繕計画と積立金水準で説明してもらいます。
ケース整理テンプレート(一次情報で記入)
相談タイプ | 前提 | 対応 | 結果の指標 |
---|---|---|---|
価格強気 | 駅徒歩3分、 近似成約あり | レンジ上限で公開し、二週間で検証する | 内覧率が想定以上なら価格を維持する |
早期売却 | 買い替え期限あり | 露出を最大化し、条件調整を先出しする | 申込化率と募集日数の短縮 |
グランドメゾン大倉山テラスを売却する際の参考情報と活用リンク

公式情報リンクを活用する重要性
売却の判断や交渉を進める際、「一次情報」を用いることで説得力が大きく変わります。公的機関や業界統計、自治体の公開情報といった公式リンクは、データの定義や更新履歴が明確なため、募集価格のノイズを排除して実際の市場価格を把握しやすいでしょう。査定の根拠をURLと一緒に提示できれば、買主や金融機関とのコミュニケーションが円滑になります。説明責任を果たすことにつながるので、指値の抑制やスピーディーな意思決定にも役立ちます。
公式リンクを使うメリット
- データ定義が明確なため、再現性のある比較が可能です。
- 更新時期や集計方法が明示されており、情報の信頼性を担保できます。
- 面談や内覧の際に根拠を即座に提示でき、買主の納得感が高まります。
- 価格だけでなく、ハザードマップなどのリスク情報も補足説明に利用できます。
参照時の注意点
- 近似条件(同駅、築年±3年、面積±10㎡、徒歩±2分)で事例を抽出します。
- ㎡単価へ正規化し、眺望や騒音などの個別要因は加点・減点として明記します。
- 表示にタイムラグがあるデータは、期間を補完して読み解く必要があります。
- 外れ値(極端な高値や安値)は、理由を仮説立てて別のソースで突き合わせましょう。
おすすめの公式情報(用途別)
情報源 | 用途 | 確認ポイント | 備考 |
---|---|---|---|
国土交通省 不動産取引価格情報 | 成約実績 | 成約月、面積、築年で整合性を確認 | 一次情報として利用可能 |
REINSマーケットインフォ | 市況動向 | ㎡単価のレンジと在庫・契約件数 | 業界統計に基づいています |
横浜市 ハザードマップ | 災害リスク | 浸水、土砂、避難情報を確認 | 内覧前の説明材料として有効 |
国税庁 路線価図 | 地価の傾向 | 道路付けや評価の傾向を確認 | 売買価格そのものの代替ではありません |
登記情報提供サービス | 権利関係 | 所有者、地番、地目などを確認 | 有料ですが、公式の情報です |
住宅金融支援機構 金利情報 | 資金計画 | 固定金利の推移 | 買主の購入余力の把握に役立つ |
信頼できる成約データを参照する根拠
売却判断の拠り所は、売り出し中の募集価格ではなく、実際に成立した「成約データ」であるべきです。成立価格は需要と供給を直接的に反映しており、相場レンジを決める基準になります。国土交通省の不動産取引価格情報やREINSの統計は、匿名化されつつも成約月、面積、築年といった条件を確認できるため、比較の再現性が高いといえます。複数のソースを突き合わせることで、単独事例による価格の偏りを抑えることが可能です。同駅、築年数、徒歩分数を揃えて㎡単価に正規化すると、個別要因の影響を整理できます。さらに、在庫数や価格改定率と併せて読むことで、足元の市況も把握できるでしょう。
一次情報を使う理由
- 「成約」ベースで、市場の実際の実勢価格を把握できます。
- 公的データや業界データは定義が明確で、情報の信頼性が高いです。
- 面積や築年といった項目が標準化されており、比較がしやすいでしょう。
信頼性を担保する使い方
- 同一沿線、同駅、または隣駅といった抽出条件を揃えることが大切です。
- 直近6〜12か月を基本とし、市場が急変している時期は期間を短縮します。
- 国交省、REINS、ポータルサイトの事例で相互に検証を行います。
- 外れ値(極端な価格)は、理由(リフォーム、眺望、低層など)を注記しておきます。
- ㎡単価で正規化し、加点・減点の根拠をメモ化しましょう。
参考データ源の比較
情報源 | 性質 | 利点 | 注意点 |
---|---|---|---|
国交省 不動産取引価格情報 | 公的成約データ | 信頼性が高く無料で利用できます | 情報表示までにタイムラグがある |
REINSマーケットインフォ | 業界統計 | 成約レンジと市場の動向が分かります | 閲覧範囲に制約がある場合があります |
主要ポータルの成約事例 | 準一次情報 | 住戸条件の補足情報として有用です | 定義や抽出条件を要確認 |
管理組合資料 | 補助根拠 | 管理水準や修繕履歴を確認できます | 価格データそのものではありません |
査定依頼や相談で役立つ参考サイト
査定依頼や売却相談を行う際は、一次情報と比較サービスを併用すると、根拠がより明確になります。ここでは、無料で確認しやすい公的データと、成約レンジの把握に役立つ代表的なサイトを整理します。大倉山エリアの条件(駅距離、築年数、面積)を揃えて閲覧することで、価格のブレが小さくなり、不動産会社との面談でも納得感のある会話につながるでしょう。住戸条件の加点・減点をメモしながら利用するのが活用のコツです。
一次情報(公式データの活用ポイント)
- 国土交通省 不動産取引価格情報:近接エリアの成約実績を抽出するのに使います。
- REINSマーケットインフォメーション:成約件数や㎡単価レンジを把握するために使います。
- 国税庁 路線価図:地価の傾向を補助的に確認します(売買価格とは異なる点に注意)。
- 横浜市 ハザードマップ:水害・土砂災害リスクを事前に説明するための材料にします。
比較と相談に使える代表的サービス
- 不動産ジャパン(不動産制度や基礎知識の整理に便利です)
- 登記情報提供サービス(権利関係の確認に有用です)
- 住宅金融支援機構 金利情報(買主の資金計画を想定する材料になります)
参考サイト一覧(公式名で検索してください)
サイト名 | 用途 | 確認ポイント | 備考 |
---|---|---|---|
国土交通省 不動産取引価格情報 | 成約事例 | 築年、面積、徒歩分数を揃える | 一次情報として信頼性が高い |
REINSマーケットインフォメーション | 市況動向 | ㎡単価レンジと在庫/成約の傾向 | 横並び比較に最適 |
国税庁 路線価図 | 地価目安 | 道路付けと評価の傾向 | 売買価格の代替ではない |
横浜市 ハザードマップ | リスク把握 | 浸水、土砂、避難情報 | 内覧前に説明材料化 |
登記情報提供サービス | 権利関係 | 所有者、地番、地目等 | 有料ですが公式データ |
住宅金融支援機構 金利情報 | 金利動向 | 買主の負担と許容価格 | 月次の変化を確認 |
まとめ
結論として、グランドメゾン大倉山テラスを高く売却できるかどうかは、近似する成約事例に基づいた価格レンジの設定、管理や修繕履歴の情報開示、そして写真の品質や内覧時の導線を整える初動によって左右されるといえるでしょう。補足すると、駅距離、階数、方位、眺望などの個別要因は㎡単価に直結します。金利や市場在庫の変化といった市況も、成約するスピードに影響を与える可能性があります。国土交通省の成約データやREINSなどの一次情報で根拠を整え、物件公開後の14日間でKPI(主要業績評価指標)を検証し微調整を行うことで、価格のぶれを抑えることができるかもしれません。次のステップとして、一次情報の収集と撮影準備を今日から始め、大倉山エリアで実績のある不動産会社に相見積もりを取り、希望の引き渡し時期から逆算した具体的な販売計画をもって動き出すことをおすすめします。
項目 | 内容 |
物件名 | グランドメゾン大倉山テラス |
所在地 | 神奈川県横浜市港北区大倉山1丁目12-11 |
交通 | 東急東横線 大倉山駅 徒歩3分/東急東横線 菊名駅 徒歩20分 |
用途地域 | 第一種住居地域 |
建築年月 | 2010年11月~12月竣工(資料により表記差あり) |
構造・規模 | RC造/地上8階建 |
総戸数 | 60戸 |
間取り | 1LDK・2LDK・3LDK(専有面積60.28㎡~86.4㎡の事例あり) |
専有面積 | 60.28㎡~75.70㎡(一部住戸は86.4㎡) |
バルコニー面積 | 約5.66㎡~10.47㎡(住戸により異なる) |
分譲時売主 | 積水ハウス株式会社 |
施工会社 | 株式会社熊谷組 |
管理会社 | 積和不動産(現:積水ハウスグループ系列) |
管理形態 | 全部委託・日勤管理 |
駐車場 | 敷地内あり(月額16,000円~35,000円) |
駐輪場 | あり(利用料要) |
バイク置場 | あり(台数制限あり) |
ペット飼育 | 可(規約制限あり) |
インターネット環境 | 光ファイバー対応(住戸により選択可) |
セキュリティ | オートロック、防犯カメラ、宅配ボックス |
エレベーター | あり |
共用施設 | 宅配ボックス、ディスポーザー、床暖房対応(専有部設備含む) |
備考 | ファミリータイプ住戸(2LDK・3LDK)を中心に構成されるが、1LDK住戸も存在 |
【リフォーム】理想の住まいを共に叶えませんか?
【SENSEPROJECTの特徴】
◎女性目線の提案
家事に優しい動線や、居心地の良い空間づくりをサポートします。
◎地域密着型サービス
横浜市緑区・都筑区・青葉区を中心に、地元に根ざしたサービスを提供しています。
◎ワンストップサポート
物件探しからリノベーション、アフターメンテナンスまで一貫してサポートします。
また、「さがすリノベーション」では、中古物件の購入とリノベーションをセットにすることで、ローン負担の軽減や価値ある物件の提案を行っています。資金計画から不動産購入、設計・施工、アフターメンテナンスまで、安心してお任せください。
お気軽にお問い合わせいただき、一緒に理想の住まいを実現しましょう。
コメント